«Trening» av en AI-følgesvenn får det til å høres ut som om programvaren gradvis lærer preferansene dine, som et kjæledyr. Virkeligheten har flere deler: noen få spaker endrer atferden umiddelbart, noen endrer den sakte for alle, og noen får deg mest til å føle deg involvert.
Hva som faktisk former et svar
Hvert svar genereres fra det modellen kan se i øyeblikket – mekanismen står i slik skriver en AI-følgesvenn svaret sitt:
- Karakterens beskrivelse og innstillinger.
- Lagrede minner og sammendrag som hentes frem for denne samtalen.
- Selve den siste samtalen.
- Den underliggende modellen, slik selskapet sist oppdaterte den.
Tilbakemeldingen din betyr noe i den grad den endrer ett av disse fire.
Spakene, fra sterkest til svakest
Endre det modellen leser, ikke hva den føler for deg.
| Spak | Hva den endrer | Hvor raskt | Hvor sterkt |
|---|---|---|---|
| Redigere karakterbeskrivelsen | Instruksjoner som leses før hvert svar | Umiddelbart | Sterkt og varig |
| Redigere et svar | Samtalen modellen kopierer fra | Neste svar | Sterkt så lenge det er i syne |
| Minnenotater | Fakta som hentes inn i fremtidige samtaler | Fra neste henting | Sterkt for fakta, svakt for stil |
| Notater utenfor rollen | Den pågående scenen | Umiddelbart | Svekkes etter hvert som chatten vokser |
| Generere på nytt | Bare dette ene svaret | Umiddelbart | Ingen utover dette svaret |
| Vurderinger (tommel, stjerner) | Vanligvis data til fremtidige modelloppdateringer | Uker eller måneder, om i det hele tatt | Svakt for karakteren din |
Rediger, ikke krangle
Å krangle i rollen – «du oppfører deg ikke som deg selv» – virker sjelden, fordi krangelen selv blir en del av samtalen modellen kopierer. Å redigere et svar til det karakteren burde ha sagt, gir modellen et riktig eksempel å følge. Hvis appen din tillater redigering, er det den mest nyttige vanen du kan bygge.
Legg stil i beskrivelsen, fakta i minnet
- Stil – tone, setningslengde, humor, hvor kjærlig hun er – hører hjemme i karakterbeskrivelsen, fordi den må gjelde for hvert svar. Guiden vår til karakterbyggere tar for seg hvilke felt som betyr noe.
- Fakta – jobben din, navnet på hunden din, hva som skjedde forrige uke – hører hjemme i minnet, som hentes frem når det er relevant.
Å blande dem skaper problemer: stilnotater i minnet hentes inkonsekvent, og lange faktalister i beskrivelsen presser ut personligheten.
Hva vurderinger egentlig er til for
I de fleste apper mater vurderinger selskapets data for å forbedre modeller, ofte på tvers av alle brukere. Det kan være verdt å gjøre – du hjelper fremtidige versjoner – men det er ikke en direkte linje til karakteren din. Noen apper sier at vurderinger påvirker følgesvennen din spesifikt; selv der er effekten gradvis og mye svakere enn en redigert beskrivelse.
Sjekk personvernerklæringen hvis du bryr deg om det: å vurdere et svar kan merke samtalen for gjennomgang eller trening, noe som er en personvernavveining. Se hvem leser AI-følgesvenn-samtalene dine.
En ukentlig justering
- Noter to ting du likte og én ting som irriterte deg denne uken.
- Gjør irritasjonen om til en positiv instruks i beskrivelsen («Hun svarer i korte, tørre setninger» i stedet for «Ikke vær ordrik»).
- Legg nye viktige fakta til i minnet.
- Start en ny chat hvis den gamle har drevet av gårde – lange samtaler samler opp vaner, som personlighetsdrift forklarer.
Følgesvennen lærer deg ikke å kjenne slik et menneske gjør. Men den leser deg hver gang – gjennom beskrivelsen, minnet og de siste ordene dine. Endre det den leser, så endrer du hvem den er.